Las acciones con foso económico se recuperan mientras la tecnología retrocede
06 noviembre 2026
Read Time 7 MIN
Aspectos clave
- Las dudas sobre el gasto en inteligencia artificial (IA) afectaron a las tecnológicas mega-cap, lo que impulsó al S&P 500 Equal Weight Index un 5%, mientras que el S&P 500 cayó 0.87%.
- El Moat Index registró un rendimiento de 6.35%, superando al S&P 500 y recuperando la mayor parte de la caída de septiembre gracias a su selección de valores en tecnología e industriales.
- Tyler Technologies encabezó las ganancias del Moat Index conforme se recuperó el software, mientras que las dudas sobre el gasto en IA presionaron a Meta y Applied Materials.
- El SMID Moat Index registró un rendimiento de 8.64%, dejando atrás a los índices de referencia de empresas de mediana y pequeña capitalización gracias a su selección de valores en industriales, materiales y productos básicos de consumo.
- Lamb Weston y TransUnion, que se habían rezagado en septiembre, repuntaron aproximadamente 30% y 26%, respectivamente, tras reportar resultados sólidos, para encabezar las ganancias del SMID Moat Index.
El desempeño del índice no es ilustrativo del desempeño del fondo. No es posible invertir directamente en un índice. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros.
El liderazgo del mercado cambió de rumbo en octubre. Después de un septiembre en el que tecnología fue el único sector que avanzó, en octubre tecnología y servicios de comunicación fueron los únicos sectores que retrocedieron, mientras que energía y productos básicos de consumo lideraron las alzas del mercado. El S&P 500 Index retrocedió 0.87%, mientras que el S&P 500 Equal Weight Index avanzó 5%, lo que refleja una ampliación significativa de la participación del mercado. Los resultados del tercer trimestre de varias empresas tecnológicas mega-cap reavivaron las dudas sobre el rendimiento de su creciente gasto en inteligencia artificial (IA) y centros de datos, lo que afectó en particular a las acciones de Alphabet y Meta. La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios el 28 de octubre, aunque un par de funcionarios disintieron a favor de un alza, y aumentaron las expectativas de que la Fed podría volver a subirlas en diciembre.
El Morningstar Wide Moat Focus Index (el “Moat Index”) subió 6.35% en octubre, recuperando la mayor parte de su caída de septiembre y superando tanto al S&P 500 como al S&P 500 Equal Weight Index. El índice estuvo por encima del S&P 500 durante todo el mes, construyendo una ventaja de más de seis puntos porcentuales al 22 de octubre y conservando la mayor parte de ella mientras las tecnológicas mega-cap retrocedían en los últimos días del mes. La selección de valores fue el principal motor del mejor desempeño, especialmente en tecnología e industriales. La sobreponderación del índice en productos básicos de consumo y su subponderación en tecnología y servicios de comunicación también aportaron impulso adicional, en línea con su enfoque equiponderado y consciente de valuación. En lo que va del año, el índice acumula un alza de 8.95%, reduciendo la brecha frente al avance de 11.77% del S&P 500.
El Morningstar US Small-Mid Cap Moat Focus Index (el “SMID Moat Index”) avanzó 8.64% en octubre, muy por encima del alza de 1.90% del S&P MidCap 400 Index y de 3.18% del S&P SmallCap 600 Index. Las acciones de menor capitalización superaron al S&P 500 ponderado por capitalización, pero quedaron por debajo del S&P 500 Equal Weight Index, ya que la rotación fuera de las tecnológicas mega-cap favoreció a una amplia gama de empresas. El SMID Moat Index se mantuvo por debajo del S&P MidCap 400 durante la primera semana de octubre antes de tomar la delantera y ampliar su ventaja en la segunda mitad del mes. La selección de valores fue el principal motor del mejor desempeño, encabezada por industriales, materiales y productos básicos de consumo, mientras que una subponderación en tecnología también contribuyó. El índice no solo recuperó su caída de septiembre, sino que además acumula un alza de 12.71% en lo que va del año, por encima del avance de 11.97% del S&P MidCap 400.
Las acciones del Moat se recuperan mientras el liderazgo se aleja de tecnología
Fuente: Morningstar. Datos al 10/31/2026. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros. El desempeño del índice no es representativo del desempeño del fondo. No es posible invertir directamente en un índice. Consulte las definiciones de los índices y otras divulgaciones importantes al final de este contenido. El desempeño del fondo actualizado al cierre del mes más reciente está disponible en vaneck.com o llamando al 800.826.2333.
Aspectos destacados del Índice Moat: software y productos básicos de consumo lideran la rotación
La selección de acciones impulsó el desempeño superior del Índice Moat en octubre, especialmente dentro del sector tecnológico, donde las tenencias del Índice registraron ganancias mientras el sector en general retrocedió, y dentro del sector industrial. La sobreponderación del Índice en productos básicos de consumo, uno de los sectores con mejor desempeño del mercado, también fue un factor clave de contribución, mientras que la selección dentro del sector financiero tuvo un efecto modestamente negativo en los resultados.
Tyler Technologies Inc. (TYL), proveedor de software para gobiernos estatales y locales, fue el principal contribuyente, con un alza de aproximadamente 24% en sus acciones conforme las acciones de software se recuperaron y disminuyeron las preocupaciones sobre la disrupción por inteligencia artificial (IA). Hacia el final del mes, Tyler reportó resultados sólidos del tercer trimestre, con un crecimiento de 21% en los ingresos de software como servicio a medida que más clientes gubernamentales migraron a la nube. Morningstar asigna a Tyler un foso económico amplio con base en costos de cambio, ya que sus sistemas financieros, judiciales, fiscales y de seguridad pública están profundamente integrados en las operaciones gubernamentales, y considera que se encuentra entre los proveedores de software más aislados frente a la disrupción por IA. Incluso después del repunte, las acciones cerraron octubre aproximadamente 20% por debajo de la estimación de valor razonable de Morningstar de $500.
The Estée Lauder Companies Inc. (EL), la empresa de belleza de prestigio detrás de marcas como Clinique, Make-up Art Cosmetics y La Mer, avanzó aproximadamente 18% a medida que los inversionistas ganaron mayor confianza en su recuperación antes de los resultados del primer trimestre fiscal a inicios de noviembre. La empresa ha incrementado su inversión en innovación y marketing, al tiempo que se expande hacia canales de mayor crecimiento, y ha ganado participación de mercado en China durante varios trimestres consecutivos. Morningstar asigna a Estée Lauder un foso económico amplio respaldado por los activos intangibles de sus marcas líderes y sus relaciones consolidadas con minoristas, junto con ventajas de costos derivadas de su escala.
Otros principales contribuyentes incluyeron a Constellation Brands Inc. (STZ), el importador en EE. UU. de la cerveza Modelo y Corona; Huntington Ingalls Industries Inc. (HII), el mayor constructor naval militar del país; y GE HealthCare Technologies Inc. (GEHC), proveedor de imágenes médicas y diagnósticos.
Las empresas que más restaron al desempeño del Índice Moat se concentraron entre nombres de tecnología y servicios de comunicación vinculados con la IA. Meta Platforms Inc. (META), la empresa de redes sociales; Applied Materials Inc. (AMAT), fabricante de equipos para semiconductores; NVIDIA Corp. (NVDA), diseñadora de chips para IA; y Alphabet Inc. (GOOGL), empresa matriz de Google, retrocedieron luego de que los reportes de resultados del tercer trimestre renovaran el escrutinio sobre la magnitud y la rentabilidad del gasto en IA. Meta y Applied Materials habían estado entre los principales contribuyentes del Índice en septiembre, lo que subraya el cambio en el liderazgo del mercado. Charles Schwab Corp. (SCHW), la firma de corretaje y gestión patrimonial, también pesó sobre los resultados.
Principales contribuyentes y detractores del Índice Moat - octubre de 2026
Contribuyentes
| Empresa | Ticker | Sector | Ponderación prom. (%) | Contribución (%) |
| Tyler Technologies Inc. | TYL | Tecnología | 2.43 | 0.58 |
| The Estée Lauder Companies Inc. | EL | Productos básicos de consumo | 2.51 | 0.45 |
| Constellation Brands Inc. | STZ | Productos básicos de consumo | 2.14 | 0.44 |
| Huntington Ingalls Industries Inc. | HII | Industriales | 2.34 | 0.44 |
| GE HealthCare Technologies Inc. | GEHC | Cuidado de la salud | 2.48 | 0.43 |
Detractores
| Empresa | Ticker | Sector | Ponderación prom. (%) | Contribución (%) |
| Meta Platforms Inc. | META | Servicios de comunicación | 3.05 | -0.46 |
| Applied Materials Inc. | AMAT | Tecnología | 1.47 | -0.35 |
| NVIDIA Corp. | NVDA | Tecnología | 2.64 | -0.27 |
| Charles Schwab Corp. | SCHW | Financieros | 2.53 | -0.25 |
| Alphabet Inc. | GOOGL | Servicios de comunicación | 1.33 | -0.25 |
Fuente: Morningstar. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros. El desempeño del índice no es ilustrativo del desempeño de ningún fondo. No tiene la intención de ser una recomendación para comprar o vender cualquiera de los valores mencionados en el presente.
Aspectos destacados del índice SMID Moat: los rezagados de septiembre lideran la recuperación
Al igual que en el caso del índice Moat, la selección de acciones fue el principal motor del desempeño superior del índice SMID Moat en octubre, especialmente en el sector industrial, donde las tenencias del índice avanzaron mientras que las del índice de referencia retrocedieron. La selección dentro de materiales y productos básicos de consumo también contribuyó, y la menor ponderación del índice en tecnología aportó un impulso adicional. Cabe destacar que los dos principales contribuyentes del índice habían estado entre sus mayores detractores en septiembre.
Lamb Weston Holdings Inc. (LW), el mayor productor de productos de papa congelada de Norteamérica, subió aproximadamente 30% después de que los resultados del primer trimestre fiscal mostraran una mejora en la rentabilidad, un crecimiento continuo del volumen en Norteamérica y una revisión al alza de sus perspectivas para todo el año. Una débil cosecha de papa en Europa también podría ayudar a aliviar el exceso de capacidad del sector, un factor en contra clave en los últimos trimestres. Morningstar asigna a Lamb Weston un moat estrecho con base en una ventaja de costos derivada de su abastecimiento de papas de la cuenca del Columbia y de Idaho, donde mayores rendimientos respaldan menores costos por libra, y sigue considerando que la acción está subvaluada frente a su estimado de valor razonable de 65 dólares. TransUnion (TRU), una de las tres principales agencias de crédito de EE. UU., avanzó aproximadamente 26% tras sólidos resultados del tercer trimestre y un aumento en el límite inferior de su rango de guía para todo el año, ya que la fortaleza en mercados emergentes como India compensó una actividad hipotecaria más lenta. Morningstar asigna a TransUnion un moat estrecho con base en los activos intangibles de sus datos crediticios propietarios, que serían extremadamente difíciles de replicar para un nuevo participante.
Entre los otros principales contribuyentes estuvieron Global Payments Inc. (GPN), proveedor de procesamiento de pagos y servicios para comercios; Masco Corp. (MAS), fabricante de productos para mejoras del hogar como grifos Delta y pintura Behr; y Hasbro Inc. (HAS), la empresa de juguetes y juegos.
Entre las empresas que más restaron al desempeño del índice SMID Moat estuvieron varios nombres vinculados con materiales y agricultura. Albemarle Corp. (ALB), productor de litio y químicos especializados; CNH Industrial N.V. (CNH), fabricante de equipos agrícolas y de construcción; y Corteva Inc. (CTVA), empresa de semillas y protección de cultivos, todos retrocedieron, junto con Repligen Corp. (RGEN), proveedor de equipos para bioprocesamiento, y Monolithic Power Systems Inc. (MPWR), empresa de semiconductores para gestión de energía.
Principales contribuyentes y detractores del índice SMID Moat - octubre de 2026
Contribuyentes
| Empresa | Ticker | Sector | Ponderación prom. (%) | Contribución (%) |
| Lamb Weston Holdings Inc. | LW | Productos básicos de consumo | 1.25 | 0.37 |
| TransUnion | TRU | Industriales | 1.15 | 0.29 |
| Global Payments Inc. | GPN | Financieros | 1.48 | 0.28 |
| Masco Corp. | MAS | Industriales | 1.35 | 0.26 |
| Hasbro Inc. | HAS | Consumo discrecional | 0.73 | 0.26 |
Detractores
| Empresa | Ticker | Sector | Ponderación prom. (%) | Contribución (%) |
| Albemarle Corp. | ALB | Materiales | 1.07 | -0.15 |
| CNH Industrial NV | CNH | Industriales | 1.45 | -0.12 |
| Corteva Inc. | CTVA | Materiales | 1.32 | -0.10 |
| Repligen Corp. | RGEN | Salud | 1.04 | -0.08 |
| Monolithic Power Systems Inc. | MPWR | Tecnología | 0.78 | -0.08 |
Fuente: Morningstar. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros. El desempeño del índice no es ilustrativo del desempeño del fondo. No tiene la intención de ser una recomendación de compra o venta de ninguno de los valores aquí mencionados.
Elija su estrategia Moat
El conjunto de estrategias de inversión moat de VanEck está respaldado por el equipo de análisis de renta variable de Morningstar, que busca empresas de calidad que cotizan a valuaciones atractivas. Los siguientes fondos cotizados en bolsa (ETF) ofrecen acceso a empresas estadounidenses con moat:
VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT): empresas con una calificación de moat amplio, lo que significa que Morningstar considera probable que la empresa mantenga su ventaja competitiva durante al menos los próximos 20 años.
Divulgaciones importantes
Fuente de todos los datos, salvo que se indique lo contrario: Morningstar.
Estimado de valor razonable: el estimado del analista de Morningstar sobre cuánto vale una acción. Precio/Valor razonable: relación entre el precio de cotización de una acción y su estimado de valor razonable.
Esto no constituye una oferta de compra o venta, ni una recomendación para comprar o vender ninguno de los valores, instrumentos financieros o activos digitales aquí mencionados. La información presentada no implica la prestación de asesoría personalizada en materia de inversión, financiera, legal o fiscal, ni constituye un llamado a la acción. Ciertas declaraciones contenidas en este documento pueden constituir proyecciones, pronósticos y otras declaraciones prospectivas, que no reflejan resultados reales, son únicamente para fines ilustrativos, son válidas a la fecha de esta comunicación y están sujetas a cambios sin previo aviso. Se desconoce el desempeño futuro real de cualesquiera activos o industrias mencionados. Se considera que la información proporcionada por fuentes de terceros es confiable, pero no se ha verificado de manera independiente en cuanto a su exactitud o integridad, y no puede garantizarse. VanEck no garantiza la exactitud de los datos de terceros. La información aquí contenida representa la opinión del autor o los autores, pero no necesariamente la de VanEck o la de sus otros empleados.
Las tenencias variarán para el ETF MOAT y su índice correspondiente. Para obtener una lista completa de las tenencias del ETF, haga clic aquí
Un inversionista no puede invertir directamente en un índice. Los rendimientos reflejan desempeño pasado y no garantizan resultados futuros. Los resultados reflejan la reinversión de dividendos y ganancias de capital, en su caso. Ciertos índices pueden tomar en cuenta impuestos retenidos. Los rendimientos del índice no representan los rendimientos del Fondo. El índice no cobra comisiones de gestión ni gastos de corretaje, ni presta valores, y no se agregaron ingresos por préstamo de valores al desempeño mostrado.
El Morningstar®Wide Moat Focus IndexSM y el Morningstar®US Small-Mid Cap Moat Focus IndexSM fueron creados y son mantenidos por Morningstar, Inc. Morningstar, Inc. no patrocina, respalda, emite, vende ni promueve el VanEck Morningstar Wide Moat ETF ni el VanEck Morningstar SMID Moat ETF y no asume responsabilidad alguna con respecto a los ETF o a cualquier valor. Morningstar® es una marca registrada de Morningstar, Inc. Morningstar®Wide Moat Focus IndexSM y Morningstar®US Small-Mid Cap Moat Focus IndexSM son marcas de servicio de Morningstar, Inc.
El Morningstar®US Broad Value Wide Moat Focus IndexSM es creado y mantenido por Morningstar, Inc. Morningstar, Inc. no patrocina, respalda, emite, vende ni promueve el VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF y no asume responsabilidad alguna con respecto a los Fondos o a cualquier valor. Morningstar® es una marca registrada de Morningstar, Inc. Morningstar® US Broad Value Wide Moat Focus IndexSM es una marca de servicio de Morningstar, Inc.
Con vigencia a partir del 20 de junio de 2016, Morningstar implementó varios cambios en las reglas de construcción del Morningstar Wide Moat Focus Index. Entre otros cambios, el índice aumentó el número de componentes de 20 acciones a al menos 40 acciones y modificó su metodología de rebalanceo y reconstitución. Estos cambios pueden dar lugar a una exposición más diversificada, menor rotación y periodos de tenencia más largos para los componentes del índice que bajo las reglas vigentes antes de esa fecha. El desempeño pasado no garantiza resultados futuros.
Los índices moat impulsados por Morningstar representan diversas exposiciones regionales y están integrados por empresas identificadas por contar con ventajas competitivas sostenibles y cuyas acciones tienen precios atractivos, según Morningstar.
El Morningstar®Wide Moat Focus IndexSM tiene como objetivo dar seguimiento al desempeño general de empresas con precios atractivos y ventajas competitivas sostenibles, según el equipo de análisis de renta variable de Morningstar.
El Morningstar®US Small-Mid Cap Moat Focus IndexSM tiene como objetivo dar seguimiento al desempeño general de empresas de pequeña y mediana capitalización con ventajas competitivas sostenibles y valuaciones atractivas, según el equipo de análisis de renta variable de Morningstar.
Morningstar®US Broad Value Wide Moat Focus IndexSM: está integrado por al menos 30 empresas estadounidenses orientadas al valor, identificadas por contar con ventajas competitivas sostenibles, y cuyas acciones tienen los precios más atractivos, según Morningstar.
El índice S&P SmallCap 600 representa a empresas estadounidenses de pequeña capitalización. El índice S&P Midcap 400 proporciona a los inversionistas un referente para empresas estadounidenses de mediana capitalización. El índice S&P 500 sigue el desempeño bursátil de 500 de las empresas más grandes listadas en bolsas de valores de Estados Unidos. El índice S&P 500 Equal Weighted Index es una versión con ponderación equitativa del índice S&P 500 ponderado por capitalización de mercado. El Dow Jones Industrial Average, Dow Jones, o simplemente el Dow, es un índice bursátil de 30 empresas destacadas listadas en bolsas de valores de Estados Unidos. Nasdaq Composite es un índice bursátil que incluye casi todas las acciones listadas en la bolsa Nasdaq.
El índice S&P 500® es un producto de S&P Dow Jones Indices LLC y/o sus afiliadas y ha sido autorizado para su uso por Van Eck Associates Corporation. Copyright ©2026 S&P Dow Jones Indices LLC, una división de S&P Global, Inc., y/o sus afiliadas. Todos los derechos reservados. Se prohíbe la redistribución o reproducción total o parcial sin autorización por escrito de S&P Dow Jones Indices LLC. Para obtener más información sobre cualquiera de los índices de S&P Dow Jones Indices LLC, visite www.spdji.com. S&P® es una marca registrada de S&P Global y Dow Jones® es una marca registrada de Dow Jones Trademark Holdings LLC. Ni S&P Dow Jones Indices LLC, ni Dow Jones Trademark Holdings LLC, ni sus afiliadas, ni sus licenciantes externos hacen declaración o garantía alguna, expresa o implícita, sobre la capacidad de cualquier índice para representar con precisión la clase de activos o el sector de mercado que pretende representar, y ni S&P Dow Jones Indices LLC, ni Dow Jones Trademark Holdings LLC, ni sus afiliadas, ni sus licenciantes externos tendrán responsabilidad alguna por errores, omisiones o interrupciones de cualquier índice o de los datos incluidos en este.
Una inversión en el VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT®) puede estar sujeta a riesgos que incluyen, entre otros, riesgos relacionados con la inversión en valores de renta variable, sector salud, sector industrial, sector de tecnología de la información, sector financiero, empresas de mediana capitalización, mercado, operación, alta rotación del portafolio, seguimiento del índice, concentración de participantes autorizados, ausencia de garantía de un mercado de negociación activo, problemas de negociación, gestión pasiva, negociación de participaciones del fondo, riesgo de prima/descuento y liquidez de las participaciones del fondo, no diversificación y riesgos de concentración relacionados con el índice, todo lo cual podría afectar negativamente al Fondo. Las empresas de mediana capitalización pueden estar sujetas a riesgos elevados.
Una inversión en el VanEck Morningstar SMID Moat ETF (SMOT®) puede estar sujeta a riesgos que incluyen, entre otros, riesgos relacionados con la inversión en valores de renta variable, empresas de pequeña y mediana capitalización, sector de consumo discrecional, sector financiero, sector salud, sector industrial, sector de tecnología de la información, mercado, operación, alta rotación del portafolio, seguimiento del índice, concentración de participantes autorizados, ausencia de garantía de un mercado de negociación activo, problemas de negociación, gestión pasiva, negociación de participaciones del fondo, riesgo de prima/descuento y liquidez de las participaciones del fondo, no diversificación y riesgos de concentración relacionados con el índice, todo lo cual podría afectar negativamente al Fondo. Las empresas de pequeña y mediana capitalización pueden estar sujetas a riesgos elevados.
Una inversión en el VanEck Morningstar Wide Moat Value ETF (MVAL) puede estar sujeta a riesgos que incluyen, entre otros, riesgos relacionados con la inversión en valores de renta variable, inversión con estilo value, sector financiero, sector salud, sector industrial, empresas de gran y mediana capitalización, mercado, operación, seguimiento del índice, concentración de participantes autorizados, fondo nuevo, ausencia de garantía de un mercado de negociación activo, problemas de negociación, gestión pasiva, negociación de participaciones del fondo, prima/descuento y liquidez de las participaciones del fondo, no diversificación y riesgos de concentración relacionados con el índice, todo lo cual podría afectar negativamente al Fondo. Las empresas de gran y mediana capitalización pueden estar sujetas a riesgos elevados. La estrategia value del Fondo puede dar lugar a que el Fondo invierta en valores o sectores industriales con un desempeño inferior al del mercado en general. Además, las empresas value identificadas por el proveedor del índice pueden no operar como se espera, y no hay garantía de que el modelo propietario de valuación del proveedor del índice tenga el desempeño previsto.
Invertir implica un riesgo sustancial y alta volatilidad, incluida la posible pérdida del capital. Antes de invertir, un inversionista debe considerar cuidadosamente el objetivo de inversión, los riesgos, cargos y gastos de un Fondo. Para obtener un prospecto y un prospecto resumido, que contienen esta y otra información, llame al 800.826.2333 o visite vaneck.com. Lea cuidadosamente el prospecto y el prospecto resumido antes de invertir.
©️ Van Eck Securities Corporation, Distribuidor, una subsidiaria de propiedad absoluta de Van Eck Associates Corporation
Related Insights
03 noviembre 2026
03 noviembre 2026
La concentración del mercado, impulsada por la operación vinculada con la inteligencia artificial (IA), es históricamente alta. Los analistas de Morningstar explican cómo las acciones con ventajas competitivas sostenibles aportan diversificación, con un análisis de NVIDIA, Tractor Supply, NXP y Lowe's.
03 noviembre 2026
Conozca cómo la escala eficiente crea ventajas de inversión a largo plazo al limitar la entrada de nuevos competidores y por qué es importante para los inversionistas enfocados en fosos económicos.
28 octubre 2026
Las empresas con una ventaja estructural en costos pueden ofrecer precios más bajos que los de sus competidores o generar márgenes más altos, lo que la convierte en una de las ventajas competitivas más poderosas y difíciles de mantener.
28 octubre 2026
Conozca cómo los costos de cambio crean fosos económicos, retienen a los clientes y otorgan a las empresas un poder de fijación de precios duradero, con ejemplos de Stryker, Microsoft y otras.
26 octubre 2026
Conozca cómo el efecto de red construye un foso económico. Explore los ejemplos de Visa y Meta, cómo evaluarlo y los riesgos que los inversionistas deben considerar.