fr fr false false
Communication publicitaire

Bataille des Oracles : Analyse comparative des principaux réseaux d'oracles décentralisés

19 septembre 2024

Dans le monde en évolution rapide de la blockchain, les réseaux d’oracles décentralisés (DON) sont apparus comme un composant essentiel, permettant aux smart contracts d’interagir avec des données du monde réel, d’effectuer des calculs sécurisés hors chaîne et de communiquer avec d’autres protocoles Layer 1. Chainlink et Pyth Network figurent parmi les leaders du marché dans ce domaine.

Dans le monde en évolution rapide de la blockchain, les réseaux d’oracles décentralisés (DON) sont apparus comme un composant essentiel, permettant aux smart contracts d’interagir avec des données du monde réel, d’effectuer des calculs sécurisés hors chaîne et de communiquer avec d’autres protocoles Layer 1. Chainlink et Pyth Network comptent parmi les leaders du marché dans ce domaine, chacun offrant des solutions et des approches uniques en matière d’oracles décentralisés. Dans la plupart des cas, l’utilisation des oracles est profondément ancrée dans le code du smart contract des applications et n’est donc jamais mise en avant, même si les utilisateurs expérimentés du Web3 interagissent rarement directement. Cet article examine les nuances de ces réseaux, y compris leurs différents modèles opérationnels, leur tokenomie et leur impact global sur le marché.

Comprendre les réseaux d’oracles décentralisés

Les réseaux d’oracles décentralisés connectent les environnements blockchain à des sources de données externes, fournissant les entrées nécessaires à l’exécution des smart contracts en réponse à des événements du monde réel. Sans oracles fiables, les blockchains seraient isolées, incapables d’interagir avec des données en dehors de leurs propres réseaux. Les oracles collectent des données telles que les cours, les conditions météorologiques et les résultats sportifs, ce qui les rend indispensables dans les secteurs de la finance décentralisée (DeFi), de l’assurance, des jeux et d’autres secteurs.

Modèles "push" et "pull" dans les réseaux d'oracles

L’une des principales différences entre les réseaux d'oracles décentralisés réside dans leurs modèles opérationnels, qui sont principalement classés en modèles "push" et "pull".

  1. Modèle "push" : Les oracles envoient des données à la blockchain à intervalles réguliers ou en fonction de conditions spécifiques. Cette approche proactive garantit que les données sont toujours à jour. Cependant, elle peut être gourmande en ressources car le réseau doit gérer des transmissions de données fréquentes, même lorsqu’elles ne sont pas immédiatement nécessaires.
  2. Modèle "pull" : Les smart contracts peuvent demander des données aux Oracles en fonction des besoins. Cette approche à la demande réduit la fréquence de transmission des données, ce qui peut permettre d’économiser de l’argent et des ressources. Cependant, les données n'étant récupérées que sur demande, il peut y avoir une certaine latence.

Approvisionnement en données

Une autre différence majeure entre Pyth et Chainlink est la manière dont les données sont obtenues et agrégées par les nœuds du réseau oracle. Pyth utilise des données de première partie qui proviennent directement des bourses, des sociétés de trading et des institutions financières telles que Flow Traders, Jane Street et CBOE. Chainlink s’approvisionne en données auprès de bourses comme Kraken et Huobi, mais surtout auprès d’agrégateurs de données tiers, également appelés relayers, comme CCData, CoinMarketCap et CoinGecko, pour fournir des flux de prix. Il n’y a pas de bon ou de mauvais choix, car chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients en fonction du cas d’utilisation. Chainlink s'appuie davantage sur des sources de données indépendantes pour créer un flux de prix sans confiance, tandis que Pyth ne s'approvisionne pas auprès des relais et obtient les données directement à la source.

Chainlink : Pionnier du modèle Push

Le modèle Push est le principal modèle utilisé par Chainlink, peut-être le réseau d'oracles décentralisés le plus connu. Les smart contracts sont constamment à jour des dernières informations grâce aux oracles Chainlink, qui alimentent continuellement la blockchain en données.

Tokenomie de Chainlink

La tokenomie de Chainlink est basée principalement sur le token LINK, qui est utilisé pour payer les services de données à l'échelle du réseau. Les producteurs de données et les opérateurs de nœuds sont stimulés par les tokens LINK, qui alignent leurs intérêts sur la sécurité et la fiabilité du réseau. Chainlink a utilisé cette stratégie de tokenomie pour créer une communauté solide et motivée de fournisseurs et de validateurs de données.

Avantages :

  • Des mises à jour permanentes permettent d'actualiser les données.
  • Le modèle incitatif de Chainlink favorise la communication de données précises et la fiabilité du réseau, garantissant ainsi une sécurité élevée.
  • L'avantage du premier arrivé et son effet de réseau empêchent un grand nombre d'applications et de développeurs de passer à un autre fournisseur, même si de meilleures alternatives sont disponibles.
  • Chainlink est actuellement la solution oracle préférée des plateformes DeFi bien connues telles que Aave et Compound.

Défis :

  • Les mises à jour constantes des oracles peuvent être coûteuses en raison notamment des frais de gaz et des ressources du réseau, en particulier lorsque la demande est faible.
  • Maintenir l'efficacité et l'évolutivité avec des flux de données croissants peut s'avérer difficile.

Réseau Pyth : Approche "pull" avec une variante

Le réseau Pyth, tout en continuant à utiliser un mécanisme "push", ajoute une version qui combine les modèles "push" et "pull". Pyth traite généralement des données à haute fréquence et à faible latence, telles que les flux des marchés financiers. Les données sont placées dans le réseau, mais les smart contracts peuvent les récupérer en cas de besoin, ce qui constitue une méthode hybride.

Tokenomie de Pyth

La tokenomie de Pyth est encore en évolution, mais le réseau fonctionne selon un nouveau paradigme dans lequel les producteurs de données sont remboursés sur la base de la valeur et de la précision des données qu'ils offrent, plutôt que sur le volume. Cela permet d'aligner les incitations à la fourniture de données de haute qualité.

Avantages :

  • Le modèle de Pyth est spécialisé dans les données à haute fréquence, ce qui le rend idéal pour les marchés financiers qui ont besoin de données en temps réel.
  • L'approvisionnement de données de type première partie auprès des propriétaires de données assure la transparence et un processus d'agrégation facilement vérifiable.
  • Pyth combine les stratégies "push" et "pull" pour éviter les transports de données inutiles et maintenir une faible latence.
  • La tokenomie donne la priorité à l'exactitude des données, garantissant ainsi leur fiabilité.

Défis :

  • L'expertise de Pyth en matière de données financières peut limiter son applicabilité à d'autres secteurs.
  • En tant qu'acteur relativement nouveau, Pyth a une maturité technologique inférieure à celle de Chainlink.

Analyse comparative : Chainlink vs. Pyth

Si Chainlink et Pyth fournissent tous deux des solutions utiles dans le domaine de l'oracle décentralisé, ils répondent à des objectifs et à des publics légèrement différents. La large base d'utilisateurs de Chainlink et son réseau bien établi en font le choix privilégié pour les initiatives de DeFi. Pyth, bien que plus récent, suscite de plus en plus d'intérêt, notamment dans le secteur financier, en raison de l'importance qu'il accorde aux données à haute fréquence. Le flux "push" continu de données de Chainlink garantit des informations à jour, mais peut nécessiter des ressources importantes. La stratégie hybride de Pyth offre une approche plus flexible, permettant de réduire les coûts tout en garantissant un accès aux données en temps voulu. La tokenomie de Chainlink donne la priorité à la récompense de la participation et à la garantie de la sécurité. Le modèle de croissance de Pyth donne la priorité à l'exactitude et à la qualité des données, ce qui le positionne peut-être comme une source plus fiable de données cruciales à long terme.

Le combat des oracles est loin d'être terminé, Chainlink et Pyth apportant tous deux des contributions majeures à divers aspects de l'écosystème des oracles décentralisés et fournissant davantage d'utilité aux applications, aux développeurs et aux utilisateurs. L'adoption généralisée de Chainlink et son mécanisme de poussée permettent une fraîcheur et une sécurité des données inégalées, ce qui le positionne comme un concurrent dominant. L'approche révolutionnaire de Pyth en matière de données à haute fréquence, ainsi que sa tokenomie unique, pourraient lui permettre de se tailler une place de choix sur les marchés financiers. À mesure que la technologie blockchain progresse, la concurrence entre ces réseaux d'oracles est susceptible de stimuler l'innovation supplémentaire, au bénéfice de l'ensemble de l'écosystème. Pour l'instant, le choix entre Chainlink et Pyth est généralement dicté par les exigences spécifiques du projet, telles que la fraîcheur des données, la rentabilité ou la spécialisation dans les données à haute fréquence.

Informations importantes

À titre indicatif et promotionnel uniquement.

Ces informations proviennent de la société VanEck (Europe) GmbH sise Kreuznacher Strasse 30, 60486 Francfort-sur-le-Main. Elles ont pour unique objectif de fournir des renseignements généraux et préliminaires aux investisseurs et ne doivent pas être interprétées comme des conseils d'investissement, juridiques ou fiscaux. VanEck (Europe) GmbH et ses sociétés associées et affiliées (dénommées conjointement « VanEck ») déclinent toute responsabilité concernant toute décision d'investissement, de désinvestissement ou de rétention prise par l'investisseur à partir de ces informations. Les points de vue et opinions exprimés sont ceux connus à la date de publication de ces informations et sont susceptibles de changer en fonction des conditions du marché. Certaines déclarations contenues dans le présent document peuvent constituer des projections, des prévisions et d’autres déclarations prospectives, qui ne reflètent pas les résultats réels. VanEck ne fait aucune déclaration ou garantie, expresse ou implicite, concernant l’opportunité d’investir dans des titres ou des actifs numériques en général, ou dans le produit mentionné dans ces informations (le « Produit »), ou la capacité de l’indice sous-jacent à suivre la performance du marché des actifs numériques concernés.

L’indice sous-jacent est la propriété exclusive de MV Index Solutions GmbH, qui a passé un contrat avec CC Data Limited pour maintenir et calculer l’indice. CC Data Limited met tout en œuvre pour s’assurer du calcul correct de l’indice. Indépendamment de ses obligations à l’égard de MV Index Solutions GmbH, CC Data Limited n’est pas tenue de signaler les erreurs de l’indice à des tiers.

L'investissement est soumis à des risques, notamment la perte éventuelle du capital à hauteur du montant investi total et l'extrême volatilité des ETNs. Vous devez lire le prospectus et le DIC avant d'investir, afin de bien comprendre les risques et avantages potentiels associés à la décision d'investir dans le Produit. Le Prospectus approuvé est disponible à l'adresse www.vaneck.com. L'approbation du prospectus ne doit pas être comprise comme un cautionnement des Produits offerts ou admis à la négociation sur un marché réglementé.

Les performances citées représentent les performances passées, qui ne garantissent pas les résultats futurs et qui peuvent être inférieures ou supérieures aux performances actuelles.

Le rendement actuel peut être inférieur ou supérieur aux rendements annuels moyens indiqués. Il s'agit des performances sur 12 mois jusqu'à la fin du trimestre le plus récent pour chacune des 5 dernières années, le cas échéant. Par exemple, « 1ère année » désigne la période de 12 mois la plus récente et « 2ème année » la période de 12 mois précédente et ainsi de suite. Les données de performance sont affichées dans la devise de base, avec le revenu net réinvesti, net de frais. Des frais de courtage ou de transaction s'appliquent. La rentabilité du capital investi et la valeur nominale d'un investissement fluctuent. Les billets peuvent valoir plus ou moins que leur coût d'origine au moment du rachat.

Les rendements de l'indice ne sont pas les rendements de l'ETN et ne reflètent pas les frais de gestion ou de courtage. La performance d'un indice n'illustre pas la performance de l'ETN. Les investisseurs ne peuvent pas investir directement dans l'indice. Les indices ne sont pas des titres dans lesquels il est possible d'investir.

Aucune partie de ce document ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit, ou référencée dans une autre publication, sans l'autorisation écrite expresse de VanEck.

© VanEck (Europe) GmbH

Informations importantes

À des fins d’information et de publicité uniquement.

Ces informations proviennent de VanEck (Europe) GmbH qui a été désignée comme distributeur des produits VanEck en Europe par la société de gestion VanEck Asset Management B.V., de droit néerlandais et enregistrée auprès de l’Autorité néerlandaise des marchés financiers (AFM). VanEck (Europe) GmbH, dont le siège social est situé Kreuznacher Str. 30, 60486 Francfort, Allemagne, est un prestataire de services financiers réglementé par l’Autorité fédérale de surveillance financière en Allemagne (BaFin). Les informations sont uniquement destinées à fournir des informations générales et préliminaires aux investisseurs et ne doivent pas être interprétées comme des conseils d’investissement, juridiques ou fiscaux. VanEck (Europe) GmbH et ses sociétés associées et affiliées (ensemble « VanEck ») n’assument aucune responsabilité en ce qui concerne toute décision d’investissement, de cession ou de rétention prise par l’investisseur sur la base de ces informations. Les points de vue et opinions exprimés sont ceux du ou des auteurs, mais pas nécessairement ceux de VanEck. Les avis sont à jour à la date de publication et sont susceptibles d’être modifiés en fonction des conditions du marché. Certains énoncés contenus dans les présentes peuvent constituer des projections, des prévisions et d’autres énoncés prospectifs qui ne reflètent pas les résultats réels. Les informations fournies par des sources tierces sont considérées comme fiables et n’ont pas été vérifiées de manière indépendante pour leur exactitude ou leur exhaustivité et ne peuvent être garanties. Tous les indices mentionnés sont des mesures des secteurs et des performances du marché commun. Il n’est pas possible d’investir directement dans un indice.

Toutes les informations sur le rendement sont historiques et ne garantissent pas les résultats futurs. L’investissement est soumis à des risques, y compris la perte possible du capital. Vous devez lire le Prospectus et le DICI avant d’investir.

Aucune partie de ce matériel ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit, ou mentionnée dans toute autre publication, sans l’autorisation écrite expresse de VanEck.

© VanEck (Europe) GmbH